Loteries publicitaires : comment peut-on obtenir le paiement du gain promis ?
Publié le :
07/05/2018
07
mai
mai
05
2018
Qui n’a jamais reçu dans sa boîte aux lettres un courrier le désignant comme le grand gagnant d’un tirage et promettant un chèque d’un montant considérable ?
Qui a déjà reçu, dans sa boîte aux lettres, un tel chèque ?
Le Cabinet Borel & Del Prete a, une nouvelle fois, obtenu la condamnation d’une société de loteries publicitaires pour pratiques commerciales trompeuses.
Dans l’affaire commentée, était visée la société Consortium Publicitaire Européen, connue sous l’enseigne Délices & Gourmandises, qui n’a jamais envoyé un chèque à la personne pourtant désignée comme « la » grande gagnante, bénéficiant d’un certificat national d’attribution, unique détentrice du numéro personnel s’avérant être « le » numéro grand gagnant.
Face à de telles affirmations, cette personne, convaincue d’avoir gagné, s’en tenait au formalisme exigé et renvoyait le document au plus vite pour obtenir son chèque.
La seule chose qu’elle ait obtenu, c’est l’allégation par la société en cause selon laquelle le chèque en question concernait le prix principal mis en jeu dans le cadre d’un tirage au sort.
La personne n’avait donc pas gagné mais participait à ce tirage au sort et donc était soumise à aléa.
La Cour d’appel ne l’a pas entendu de la sorte et a considéré que constituait une pratique commerciale trompeuse le fait d’arguer d’un tirage au sort et de désigner en même temps de manière certaine le grand gagnant du jeu.
Pour ce faire, elle s’est fondée sur les critères jurisprudentiels posés en la matière, c’est-à-dire la question de savoir si l’existence de l’aléa était, à première lecture, apparente ou non.
En l’espèce, malgré la présence de deux clauses prévoyant l’aléa du jeu, la Cour d’appel a considéré que l’existence de l’aléa n’était pas apparente à première lecture car les clauses n’étaient pas rédigées de façon assez précise.
Il en résultait que la société Consortium Publicitaire Européen s’était irrévocablement engagée à l’envoi de ce chèque.
La Cour d’appel l’a donc, dans son arrêt du 6 février 2018, condamnée au paiement du chèque promis.
Vous avez peut-être, dans votre boîte aux lettres, une telle promesse irrévocable qui mériterait d’être analysée...
Madeleine AUBAS, Avocat, cabinet BOREL & DEL PRETE
04 42 26 78 23
Historique
-
Contestation des permis de construire : attention aux pièges découlant du nouveau Décret du 17 juillet 2018 !
Publié le : 26/07/2018 26 juillet juil. 07 2018Droit immobilier privé - public et de l’environnementDans la continuité de l’ordonnance dite « Duflot » du 18 juillet 2013 ou enc...
-
Les leçons à tirer de l’affaire ayant opposé devant le Tribunal de Commerce de Lille le célèbre entraîneur de football Marcelo Bielsa à son ancien club le Losc : gare aux recours abusifs…
Publié le : 15/06/2018 15 juin juin 06 2018Droit privé - public et pénal des affairesMonsieur Marcelo BIELSA était l’entraineur du club de football professionnel...
-
Commerçants : comment vous faire indemniser si vous subissez une baisse importante de votre activité en raison de travaux publics réalisés par votre commune ?
Publié le : 29/05/2018 29 mai mai 05 2018Droit privé - public et pénal des affairesVous dirigez un commerce ? Des travaux publics ont commencé près de votre...
-
Intervention de Maître DEL PRETE le jeudi 19 avril 2018 sur « Acteurs Publics TV » dans l’émission « Talents Publics »
Publié le : 16/05/2018 16 mai mai 05 2018Droit privé - public et pénal des affairesFonction publique : des clefs pour ouvrir les recrutements Invités de ce déb...
-
Quand la relaxe pénale n’exonère pas de la faute civile…
Publié le : 08/05/2018 08 mai mai 05 2018Droit privé - public et pénal des affairesUne condamnation au paiement de dommages et intérêts sur le fondement de la f...
-
Loteries publicitaires : comment peut-on obtenir le paiement du gain promis ?
Publié le : 07/05/2018 07 mai mai 05 2018Droit privé - public et pénal des affairesQui n’a jamais reçu dans sa boîte aux lettres un courrier le désignant comme...