Le 9 octobre dernier, Maître DEL PRETE a co-animé une formation : Construction irrégulière et prescriptions
Publié le :
19/10/2020
19
octobre
oct.
10
2020
Me Didier DEL PRETE et Me Johan BAILLARGEON ont été sollicités en qualité d’expert sur les risques relatifs aux constructions irrégulières et de leur conséquence sur les évaluations réalisées par les experts immobiliers.
Compte tenu de leurs compétences techniques et de leurs expériences acquises dans le cadre du traitement de très nombreux dossiers de droit de l’urbanisme (administratif, civil ou pénal), Me Didier DEL PRETE et Me Johan BAILLARGON ont été sollicités par l’Union régionale des experts fonciers et immobiliers de Provence et son Président Jean-Luc MOUTTE. Cette formation a été l’occasion pour Me DEL PRETE et Me BAILLARGON d’aborder les différentes prescriptions en la matière :
- La prescription pénale et les constructions irrégulières (6 ans à compter de l’achèvement des travaux depuis la loi n°2017-242 du 27 février 2017 ; Cour de cassation, ch.crim, 16 janvier 2018, n°17-81.896)
- L’article L.421-9 du code de l’urbanisme prévoit que « lorsqu’une construction est achevée depuis plus de dix ans, le refus de permis de construire ou la décision d’opposition à déclaration préalable ne peut être fondé sur l’irrégularité de la construction initiale au regard du droit de l’urbanisme ».
- La spécificité de l’action en démolition de l’article L. 480-14 du Code de l’urbanisme ouverte au Commune et au EPCI (dix ans à compter de l’achèvement des travaux)
- L’action civile en démolition en cas d’annulation du permis de construire (ou d’une autorisation de construire) ouverte aux tiers intéressés (deux ans après l'achèvement des travaux et après l’annulation définitive de l’autorisation d’urbanisme par le juge administratif).
Cette formation a également été l’occasion d’aborder les dernières évolutions jurisprudentielles en matière de démolition notamment sous l’angle de la QPC. Le juge constitutionnel a posé une réservé d’interprétation en jugeant conforme l’article L. 480-14 du code de l’urbanisme à la Constitution (droit de propriété) que sous la réserve que l’action en démolition soit écartée s’il est possible de privilégier la mise en conformité de la construction ou de l’installation avec le droit de l’urbanisme (décision n°2020-853 QPC du 31 juillet 2020).
Historique
-
Le 9 octobre dernier, Maître DEL PRETE a co-animé une formation : Construction irrégulière et prescriptions
Publié le : 19/10/2020 19 octobre oct. 10 2020Droit immobilier privé - public et de l’environnementMe Didier DEL PRETE et Me Johan BAILLARGEON ont été sollicités en qualité d’e...
-
Le cabinet d’avocats Borel & Del Prete se mobilise aux côtés des hôteliers, restaurateurs et cafetiers face à la crise du COVID19
Publié le : 24/09/2020 24 septembre sept. 09 2020Actus du cabinetLe cabinet d’avocats Borel & Del Prete se mobilise aux côtés des hôteliers, r...
-
Déconfinement et réouverture des écoles : Quels risques pour le Maire ?
Publié le : 11/05/2020 11 mai mai 05 2020Actus du cabinetÀ l’heure du déconfinement, la question de l’ouverture des écoles maternelles...
-
NOTE D’INFORMATION : Marchés publics, Concessions et Covid-19
Publié le : 08/04/2020 08 avril avr. 04 2020Droit privé - public et pénal des affairesOrdonnance n° 2020-319 du 25 mars 2020 portant diverses mesures d'adaptation...
-
Droit pénal des affaires - Infraction de blanchiment : Caractérisation de l’infraction d’origine et recours aux présomptions
Publié le : 03/04/2020 03 avril avr. 04 2020Droit privé - public et pénal des affairesAux termes d’un arrêt rendu le 4 décembre 2019, dans une affaire où un préven...